标准’来。”该负责人说，道路冲洗完毕是否干净，他们还安排了专门的质监人员进行检查。目前，江岸区的洗路经验已在全市进行推广。（9月27日《长江商报》）
营造干净整洁的城市环境，其意义不言而喻，既可以让居住在城市的民众过得舒心，也可以给到这座城市参观的人留下美好的印象。尤其是中秋、国庆双节将至之际，城市环境卫生更应该以高规格来作业。“冲洗完的道路，用手摸上去只允许有水，不准带泥。”体现了城市管理者对城市环境工作的重视，更是体现对工作的一种态度，为了给市民营造一个整洁、卫生、有序的市容环境，不惜让工人每晚10点工作到凌晨7点，从这系列举措来看，市民享受到了整洁有序的环境，可以说，江岸城管环卫工作是做到家了的，出发点也是值得称道的。但是道路每夜都要冲刷五遍之多，这就是一种劳民伤财的举动。笔者敢问江岸区城管局的相关部门，一座城市的环境标准到底是一种怎么样的方式来衡量的，是“狗舔的标准”，还是以民众的感受为标准？
道路固然是需要洁净的路面，但是没有必要到狗舔过的那样吧，更何况真的能够达到了狗舔过的干净度，就能够维持这座城市的环境标准了吗？这未免太可笑了。试想一条路一晚上就要冲刷五遍之多，那得耗费多少宝贵的水资源，在这个倡导节约用水的时代，这难道不是一种冠冕堂皇的浪费吗？一晚上又得耗费多少环卫工人的精力，花费多少辆冲洗车和汽油，这算算又是多少的人力、物力、财力？第二天是能够得到光洁如狗舔过一般的路面，但是这到底又能维持多久？而且，由于江岸区周边无数耸起的工地，曾经被民众们戏称为“灰光大道”，这样一种城市环境下，如果不对施工单位进行相关的管理，这狗舔过的路面不过是昙花一现，这每晚五遍甚至更多次的冲刷，也不过是治标不治本的痒痒挠。再加上路面长时间的积水，难免会导致湿滑，这样就会严重影响到夜间驾驶者的安全，如此众多的不适，这“狗舔的标准”真的就那么有必要推广吗？
据笔者了解，按照《国家卫生城市标准》的要求，“城市主次干道和街巷路面平整”“主要街道保洁时间不低于12小时，一般街道保洁时间不低于8小时，城市道路机械化清扫(含高压冲水)≥20%，垃圾、粪便收集运输全面密闭化”。这样的标准看上去似乎更合乎百姓们的生活范畴吧。官员们一味的要求着路面的洁净，也不过是金玉其外败絮其中的遮丑表现罢了，为了城市管理的进一步提高，为了更完善的建设所谓的面子工程、政绩工程，为了增加自己权力行使的满足感，就这样的折腾这清洁人员、检查人员、老百姓，就这样的用百姓们的纳税钱去打肿脸充胖子，就这样的沉迷于官方的形式主义中。这样的创举在笔者看来不会给民众带来多少的好处，只会让更多的民众发出怨言。
笔者始终不能明白，为何相关部门对于环境洁净的标准都与动物有关，这“苍蝇标准”的嗡嗡声还在耳畔，这“狗舔的标准”就马不停蹄的赶上来了。何以每一次华而不实却甚是轰动的政绩工程，都是这般的乌烟瘴气？一座城市的市容不仅仅是“面子”，更重要的是“里子”，官员们要将利益与百姓的利益相关联，设身处地的为百姓们着想，这才能使得城市环境不断提高，否则，再光鲜的面子工程，没有坚实的“里子”支撑迟早都逃不了“塌方”的命运。