无论是高考的成本对比,还是独生子女一应俱全的物质供应,和过去相比,如今的孩子都显得过于优越。但是物质生活水平提升的同时,编者不禁为这些孩子的娇养而哀叹,究竟是社会变迁,还是我们的教育之过?
据《广州日报》报道,广州天河区汇景新城高档小区距汇景实验学校校门不过20米距离,可这里的孩子们都早已习惯于坐豪车,或打的上学。据经常在这一带载客的某的哥反映,“接到电召,我就折腾着取道开进汇景,有时候要绕路,有时候还要兜个大圈,结果呢,就是接汇景学校的孩子回家,而他们的家就在小区里,距离都很短,有时候400米,有时候600米,你看这不,刚才接了一个,我还看了计程表,680米!”。不仅如此,在汇景实验学校门口,你经常能看到,上下学时分,该小区里很多豪车就为了这约二十多米的距离,多绕好几个路口就为掉个头,接送孩子。
对此,网络上一篇惊讶之声:“现在高档小区的孩子,太娇贵了”,“学校就在小区旁,回小区里的家,就几百米,还要打的!”,“的士司机麻烦不说,关键是现在这些孩子也太没用了吧”,“几百米还要靠打车,还读那么多书又有什么意义?我们小的时候,几公里也要靠步行”……就连编者也不禁诧异,难道有钱就真的以舒适换取孩子健康的体魄和意志?
诚然,不论家境贫富,供给孩子成长中的最好的物质保证是每位家长最殷切的渴望,但这一切的前提和标准究竟是什么?是孩子一生舒适、财物不缺的溺爱?还是孩子接触自然、社会,依靠自己劳动以期培养健康的体魄和心智。说到底,这件事情看似很小,但反映的是社会贫富差距加大的环境下,家长教育观念的落后。
总结一般规律,物质过于充裕的孩子,绝大多数生活在没有太多亲情交流和关爱的环境里。作为父母,难道你们不该反思,对待孩子的生养你们真的算的上尽职?或许,你会说,现在孩子的时间太紧张,中午放学要赶回家吃饭,要午休,下午放学后还要做功课,“不值得花太多时间在路上”,但你是否意识的到学习、书本功课之余,还有更多孩子应该拥有和学习的东西?毕竟,孩子们需要感受生活,需要集体活动,让他们步行或者骑车回家,让他们拥有更多感受生活、与同学结伴同行的机会。
此外,作为学校,教育责任之失难辞其咎。如果说有特殊情况,例如恶劣天气、或者路况极端复杂危险,那么即使只有几百米距离,让孩子打车回家,或者坐豪车回家,也算可以理解,但当坐豪车、打车回家若成为一种常态时,不利于孩子形成正确的生活观:过早的奢华生活会让他们觉得一切来得太容易。在孩子还没开始赚钱的情况下,需要正确的引导。看看吧,周遭的官二代、富二代们,拥有的金钱、纵欲、权势的背后,是一颗苍白、贪图安乐享受、无以为业的心。或许只能说,这所充斥金钱标准的贵族学校,更重视的是学生家境、学校利益以及其所谓“英才教育”的偏执。编者倒要问问,这样的教育究竟能培养出怎样的人才?
不仅仅是所谓优人一等的贵族教育,就在我们身旁的学校,以金钱衡量学生的事情难道发生的还少吗?什么“无权、无势、无钱的‘三无学生’随时可以滚蛋!”的豪言壮语,还是以住房面积为标准的入托门槛,不都是如今“金钱至上”社会扭曲观念的现实衍化?何时百年树人之本的教育到了如今只剩下了唯富和对金钱标准的纵容?对此,编者只能说,如此的教育是悲哀的。教育的贫富标准差异,只能是社会教育秩序和人才教养的刽子手,让一切社会贫富差距的矛盾愈演愈烈。为此,教育部门及相关机构该行动了,好好自省问题,要在诚心的自己的教育疏漏上找原因,不要让教育的责任掩盖在社会的扭曲里,平白的害了中国的教育以及孩子原本健康的一生。