中国国家博物馆建馆100周年的纪念日，国家博物馆同时推出意大利文艺复兴名家名作展。昨天中午11点49分，央视新闻频道新闻直播间的新闻报道播出时，现场展出的米开朗基罗着名雕像大卫·阿波罗生殖器部位被打上马赛克。下午15点54分，央视复播该新闻时，大卫阿波罗身上的马赛克已经被去除。（7月10日《东方卫报》）
央视上演的这一出“马赛克”闹剧，在网上立刻引起了颇多的非议，几乎无一例外是一边倒的批评声。大卫·阿波罗的雕像是一件艺术品，是一件意大利文艺复兴时期经典的雕像，不会让人感到不适，更不会让人觉得低俗而想入非非。笔者记得国学大师鲁迅先生曾经在批评国人劣根性的时候这样说过：“一看见短袖子，立刻想到白臂膀，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。”这是不是就很恰当的应证在大卫·阿波罗身上了呢？
或许央视作为国家广播电视的老大，不得不慎重的对待每一个新闻和信息，于是在这里就当起了卫道士，在高雅与低俗之间打上了厚厚的“马赛克”。可是又是出于什么样的考虑在新闻复播的时候，那个见证并且传承文化的“马赛克”被去除了。是怕背上“不尊重艺术品”的沉重骂名，还是想在广大民众争相批评后展示央视作为国家领导级电视台的谦虚品质和宽阔胸襟，更或是还有其他不足为道的缘由呢？缘由笔者是不得而知了，但是试图想借复播为直播“正名”的做法，恐怕还是略显得不够成熟吧？已经暴露出来的“丑”岂能在剔除下给遮掩呢？
自然不可否认，艺术品是否应该被打上马赛克是存在质疑的，毕竟东西方的文化传统以及底蕴都是存在很大的差距，人们的欣赏水平以及观念都是各不相同的。笔者也能够理解央视此举的初衷是为了避免裸体对部分观众情绪产生负面的影响，但是在这个多元文化共存的现实社会和环境下，群众对于艺术的欣赏水平一直是在提高的，低俗与高雅判断的标准也不再是那么的浅显、简单了。或许从某种意义上来说裸露是低俗的，就如去年美院门口的一幅女性裸体画像，就被民众们反映是不尊重女性，但是遮蔽起来也未必显得高雅，毕竟大卫·阿波罗的雕塑像在大家的心中已经存在了千百年，如此这般的遮掩反倒将观众的目光吸引到了生殖器上，那么艺术展览的效果就适得其反了。
中国一直也始终都是强调着“文化强国”的口号，但是却在艺术与媚俗的问题上面屡屡犯错，在高雅与低俗的界限上频频出现故障，这怕实属不该吧。艺术就是艺术，其目的只有一个，就是供人欣赏、揣摩，不该人为掺杂任何主观臆想的东西。尤其是世界性的艺术瑰宝，“赤裸裸”才是最好最纯洁的艺术，保持原汁原味，不仅是对观众的尊重，更是对艺术最好的尊重。况且生殖器本身就是人体的一部分，没有什么好回避的，倘若连艺术品上一种表现形式都要回避的话，那么是不是应该将各个中小学的生理课程也要取消了呢？这样是不是会更加全面的“回避”掉一切会产生负面影响的思想和画面。
笔者对于央视马赛克的争议并不是一味的批评，因为在笔者看来，作为老大的央视，能够在民众的批评声中知错改错，这确实是善莫大焉。现今社会中有着央视老大这般“病症”的电视媒体不在少数，但是笔者相信在东西方文化交流日渐频繁的现今社会，总有一天在面对不同文化底蕴的艺术品，不论是谁都会用一种欣赏、开放的心态去接纳的。或许央视除去了雕像上的马赛克，但是除不去人们心中的马赛克，但是能够有勇气去承认、有勇气去担当，我们就应该给以掌声，为了日后开放与包容的时代主流发展更应该给以鼓励的掌声！