中国网）
或许很多人都不曾知道这位收养了多名弃婴的袁厉害是谁，但是她却在收养着越来越多的弃婴的同时也一直都饱受着社会的争议。从1986年至今的二十五年来，摆摊为生的46岁的袁厉害，收养的弃婴大约已经超过了100个，她的故事被各大媒体报道传颂，有人赞颂她人心肠，但是也有人说她是为了牟利。这样有着争议的新闻相信多少民众们都是看到过的，当地的政府和相关的机构赐予了袁厉害一堆一堆的“好人证书”，可是却没有相关部门介入去管理这些弃婴们的生活。在这个几十年间，陆陆续续从社会上收养的弃婴，多是一些医院、个人、福利院乃至派出所等地方送来的，这些种种不免让笔者大为吃惊。
或许应该承认，这场突发的火灾只能是一个意外事件，但是，也请承认，这样意外的事件确实遮盖不住慈善背后种种的逼仄现实。收养人袁厉害虽然热心收养，但囿于能力条件，她能为这些弃婴提供的收养环境，仍相当简陋寒碜的现实。据此前当地媒体报道，袁厉害目前收养30余个小孩，由于“家里实在是没地方了，手里也没钱”，“只能把孩子们放在4个地方”，其中一个地方甚至是用“泥土和砖头临时搭建”。这样的收养环境，发生火灾也许是意外，但难免不会发生这样那样别的事故。然而这些的种种恶劣，当地的政府并不是不知情的，可是相关的部门为什么没有及时的承担起自己应该承担的责任？民众们和相关政府部门都在质疑袁厉害收养弃婴的合理性和合法性，可是为何相关部门没有采取行动，没有执行任何的措施？为什么不把孩子们送到正规的收养所、孤儿院或者是福利院？是睁一只眼闭一只眼，还是知道有法但是不执行？
很多人都在怀疑袁厉害收养弃婴的目的，甚至连当地的政府官员都说这里面存在着“金钱交易”。对此笔者不能够理解，试问，一个自己都已经贫穷到连吃饭都有问题，只能依靠摆摊为生的人，接二连三的收养着连医院和福利院都不愿意收养的弃婴，在住房、收入、个人素养等等方面都没有办法满足收养孤残儿童规定的情况下，袁厉害单单依靠一人之力，把那些已经医治好的弃婴送给需要孩子们的人家，拿到一些仅仅只能缓解接下来收养压力的“报酬”，这些到底有什么不对？对于一个凭借一己之力、身处底层家境艰难的农妇而言，这些种种的怀疑和质疑是对于伟大善举的羞辱。她的确没有办法让孩子们生活在比较好的住房中，的确没有能力让孩子们吃饱穿暖，她也的确没有能力让孩子们在健康的环境中成长，但是她起码能够在这些简陋的环境中，让这些被遗弃的孩子们的命运能够比被遗弃的时候好一些。
新年伊始，便有七条生命离我们而去，这个数字刺痛的不仅仅是我们的心，更应该是我国慈善事业和孤残儿童收养机制。每一条生命都值得尊重，每一条生命都值得呵护，我们缺乏的是一个有效防范、打击、惩治弃婴行为的机制体制，缺乏的是一个完善的医疗康复、营养保障的的救助制度，面对如此庞大的孤残儿童数量，只有建立起有序规范的孤残儿童救助体制和相关弃婴的惩治方式，才能够真正的缓解悲剧的发生。兰考弃婴收养所火灾事故，拷问的不止是兰考一地的弃婴收养困境，更是中国数以万计被遗弃儿童的权益保障困境，如何提高弃婴及孤儿的福利待遇，如何让这些制度在执行中不打折扣，如何不把这些毫无自我保护能力的孩子们推向火坑和水边，这才应该是真正值得拷问的！