外贸验货员网
您的位置首页 > 新闻资讯 > 行业新闻
站内搜索:

生态保护费算哪门子的收费标准?

2012-11-26   发表:

  近日,众多网站和微博曝出:昆明市拟对滇池流域2920平方公里范围的五华、盘龙、官渡、呈贡、晋宁等6个县区的酒店、旅社入住者,按每人每天10元的标准,开征滇池生态资源保护费。“中国网事”记者采访获悉,上述收费计划目前正在报请有关方面审核通过。(8月5日《中国青年报》)

  据笔者了解到的《滇池流域水污染防治“十二五”规划编制大纲中显示,滇池治理“九五”期间完成的投资是25.3亿元,“十五”期间的投资是31.7亿元,“十一五”期间计划投资是183.3亿元,而“十二五”期间的投资则高达了420亿元。但是在《云南省滇池保护条例》中很明确的表明,目前滇池综合治理资金缺口达80%,那么,笔者不禁想问,那些已经在投资计划内的钱难倒还填补不了这个大洞吗?而且高达80%缺口的这笔钱又该从哪里来,这显然是一个很头疼的问题。

  于是就有了在新修订的条例中,加入征收滇池生态资源保护费的内容,虽然还在酝酿中,但是已经被相关政府“放话”地方做好相应的收费准备了。此举不但招来了广大民众的不断吐槽,还引发了众多专家对税收的质疑。现在就对“滇池保护费”一说,不论是酒店还是旅行社,都是以已经向政府交纳过各种税收,而且不明这种税收的真实来源,不知道如何向入住者和参团者收取这笔费用为由,间歇性的抗议政府这种不明不白的税收行为。而且就目前酒店和旅行社所反映的情况来看,如今污染滇池水质的是流域内部分企业和城乡居民,与“来也匆匆,去也匆匆”的游客关联并不大,再度向消费者征收生态资源保护费,无疑是有重复性收税的嫌疑。

  谁污染就谁治理,这一直都是环境保护工作的基本原则,更是体现权责对等、公平公正的常理之事。然而,现在面对严重污染的滇池水,昆明市政府这样别出心裁的举动着实是让游客们无所适从了。网上一直流传着一个网友给昆明市政府算的一笔“糊涂账”:来自昆明市旅游局的相关数据显示,昆明市2011年接待的海内外游客的总人数首度超越了4000万人次,按照每人次在昆明停留三天来计算,昆明市则一年的滇池保护费就有12亿元之多。这么庞大的一笔收入,能够得到合理且正确的使用吗?想必这才是全国民众们所真正关心的事情。而且滇池的水近十几年来一直都是污染最为严重的“五劣水”之一,每年投入的治理经费更是成倍增长,然而这笔费用的使用情况就如滇池内的水一样,让人的视觉浑浊不清,让人的嗅觉倍感恶臭。

  滇池本来就是自然景观,为了更好的保护好生态环境才被政府“圈地”管理的,而如今这位管理者却拿出了“此树是我栽”的霸道态度,这不是响马文化、黑帮精神还能是什么?现今社会是一个有法律制度的文明社会,地方政府就更应该投身其中,面对环境保护的困境,除了将犀利的目光盯紧民众们的口袋之外,首先就应该切断环境污染的源头,对那些饱受民众们诟议的工厂和基地,就应该利用法律武器对其进行强制性拆除或者关闭;其次,就是在环境持续恶劣的情况下,就应该去确认是否是游客们造成的危害,更应该加强游客文明旅游的管理和教育;再次就是能够及时的平衡治理和管理之间的关系,在治理中不能缺失了责任,在管理中也不能放缓了治理的步伐。

  总而言之,将治理滇池水污染的收费之手伸向游客,这于情于理都是说不过去的,而且这种收费的标准本身就是一种认知的误区。要想增加旅游景区的收入,景区就应该到达科学管理,就应该打造出美轮美奂的环境,从而才能吸引更多的游客,才能增加更多的旅游收入,进一步提升了地方政府的财力,从而才能用这笔钱去做好生态和环境的保护和治理,这样的良性循环才是真正符合景区环境保护的道路,这样才能拿出政府决心改善滇池水污染生态治理的诚意,才会让游客们觉得一个没有污染的滇池更值得期待。不然动辄就打游客们主意的旅游景区,以生态保护费来“宰客”而闻名遐迩的地方,想必是不去也罢的!



    用户名:注册) 密码: 验证码: 匿名:

关于我们 - 联系我们 - 帮助中心 - 网站留言 - 友情链接 - 网站地图 - 免责声明