ECHA的分析报告显示,许多卷宗的物质身份确认、科学论断和化学安全报告方面存在很多问题。 据ECHA今天发布的分析报告,2011年提交的REACH注册卷宗接近3/4的不符合要求或不合格。ECHA表示大部分的卷宗需要审核行动因为这些卷宗的总体的合格程度不高。在符合性检查中,超过70%的物质确认最终结果中存在着不足。而且,ECHA指出只有少数部分的卷宗免于进一步的审查。 在2011年,ECHA完成了146份注册卷宗的审核,另外52份在年底时候处于初步决定时期;其中还有41份卷宗的评估工作需要在2012年继续。在146份已经完成的卷宗中,ECHA要求其中的105个注册人提供额外的信息。19个注册人收到了如何改进卷宗质量的建议,卷宗更新之后有10份分类决定草案被撤消,还有12份卷宗没有经过审查。 ECHA指出确保其注册符合该法规是企业的责任。ECHA说,它支持通过评估程序来审查注册是否符合法规的做法。如果在截止日期前不更新注册或更新后最终未能符合法规的,各成员国国家执法机关将被告知以采取的适当行动。 除了物质身份确认,ECHA希望看到的科学证据方面如测试方案、风险评估和化学品安全报告的交叉比对等方面都存在着不足。 对于评估相关的活动,ECHA表示将继续对可分离中间体进行审查。根据REACH法规第36条,ECHA向40个注册人发了要求进一步提供信息以确认中间体身份的信件。分析了收到的信息之后,若必要,为和执法当局保持一致,ECHA将考虑是否采取进一步的行动。ECHA表示这不同于卷宗评估,因为收到详细信息后,ECHA才考虑是否开始进行符合性审查。另外,ECHA会保持通知成员国各独立卷宗的审查过程和结果,但是ECHA还不知道中间体卷宗的审查评估何时结束。 报告除了包括卷宗符合性检查外,相对于去年的报告提到的在2012年12月1日前,2010年注册卷宗中包含的脊椎动物实验,更强调测试方案的评估。 2011年,ECHA发布了187个测试方案的草案或是最终稿,其中22个测试方案最终稿被采用,58个被注册者否认或是移除。尽管大部分的测试方案准备的很充分,但ECHA表示由于物质身份鉴别的问题,相当一部分测试方案没有检查或未得到合适的定论。 物质评估将在以后的报告中提到,预计明天第一轮物质评估滚动计划将要发行。 ECHA执行主席GreetDancet说道:这份报告对于参加2013年的注册者非常关键,对于已经完成注册公司也是一个提醒。