纽约一联邦法官驳回了Google公司与出版人、作家代表之间的高达1.25亿美元的天价和解计划。法官表示，和解并未解决版权、反垄断等问题，并认为Google已经出现了事实上的垄断。
中新社援引新京报3月24日报道，3月22日，在举行了和解计划听证13个月后，纽约一联邦法官驳回了Google公司与出版人、作家代表之间的高达1.25亿美元的天价和解计划。法官表示，和解并未解决版权、反垄断等问题，并认为Google已经出现了事实上的垄断。这名法官肯定了这样庞大的数字图书馆计划可以造福很多人，但还是总结这一和解不够“公平、充分、合理”。尽管如此，他还是暗示，和解如果经过充分修改的话，还是可以通过法律批准的。
在经过几年的协商之后，大部分的出版商和作家都与Google握手言好，欢迎和解，因为它很大的一个作用是将已经绝版了的图书重生，作者和出版商也可以重新盈利，因此，此次被法官驳回让不少出版界人士失望。
和解的最大反对者并非出版商或作家，而是美国的法律界，除了担心会出现垄断之外，另一个未解决问题是那些版权所有人未知或找不到的图书，其被称为“孤儿作品”，美国司法部带头反对和解，认为和解可能会使Google公司从“孤儿作品”中获利，还有一些法律学者认为，“孤儿作品”的版权问题应该由美国国会而不是私人的诉讼和解来解决。