一项最新调查显示,1984年,4至12岁的美国儿童花了42亿美元;2004年,他们花费了350亿美元,为20年前的8倍。2004年,他们影响家长购物的总额已达到了6700亿美元,超过了2005年美国全年军费4175亿美元。
儿童市场经济权威、波士顿学院经济系专家朱莉叶特·肖尔在她的新书《儿童市场》中写道:“今日美国儿童在家庭购物方面所享有的决策权,是在历史上空前的。今天的美国老板一想到儿童便会眉开眼笑,因为他们知道儿童意味着不尽财源滚滚而来。”
美国爸爸妈妈大都愿意为自己的子女买他们所希望要的东西;可是,买多少才算是合适、不过分呢?越来越多美国父母正在关注这个问题。
两岁儿童要名牌尿布
萨姆还不到2岁,他几乎看不懂电视节目。但是,他已经是个不小的消费者,他还喜欢名牌。比如,用尿布他就喜欢用“潘帕牌”的,因为它质地软,舒服。仅仅这一项,到他学会自己进儿童厕所或坐上抽水马桶前,他的家长至少得为他买上总值过2000美元的“潘帕牌”尿布。
萨姆不过是千千万万儿童消费者之一罢了。据肖尔调查,孩子长到两岁时就会主动要求家长买某些品牌的商品了。甚至有些家长说,他们的孩子说的最多的词不是“爸爸”、“妈妈”,而是好吃的东西。
肖尔在写她的新书《天生想买》以前,曾随机抽样调查了300名儿童,结论是,每个美国儿童平均每年要玩70件新玩具。很多父母都以“满足孩子的拥有欲”为己任。
孩子更懂高科技产品
技术发展当然也是重要因素。家庭用具的技术含量正在增加,如今92%的美国家庭有了微波电炉,因此孩子们已能自己决定午餐吃什么;如今6至7岁的美国孩子中,已有1/3的人,自己在店里买东西自己热午餐。
在今日美国的不少家庭里,孩子往往充当重要技术顾问,在购买与使用电脑以及其他电器方面发挥了很大作用,甚至7岁小孩就比父母内行。最新调查表明,60%的普通家庭里,家长购买技术含量高的东西前会先与孩子商量。许多家长承认孩子比自己高明。
移民儿童引导家长消费
而在美国日益增多的移民家庭里,孩子们在家庭商业行为方面的作用则往往还要大一些,因为他们常常既当翻译,又兼全面消费向导。
伊莎布尔·瓦尔德是美国西班牙裔市场研究专家,已在西族集中地洛杉矶生活了20多年,她承认自己对美国许多商品的熟悉,最初是通过孩子得到的:“当我刚从智利迁来时,还从未吃过美式快餐,是孩子当了向导和促销员。”
广告带来“消费早熟”
有专家认为,造成这些现象的主要原因是,幼儿大量接触各种电视广告。最新统计表明,每个美国儿童如今平均每年要看4万部电视广告片。
达恩·阿克夫是“美国青少年市场系统”主任,《儿童买什么与为何买》的作者。他说:“我们研究孩子们是如何感受世界的,他们的需要是如何产生的。厂商每年投入150亿美元做广告,确实教会孩子更了解什么品牌‘酷’,自己需要什么品牌。”1994年,美国联邦贸易委员会允许电视节目中插播玩具广告。不到一年,美国最畅销10种儿童玩具中,有9种在电视节目中插进了广告。广告甚至已渗进了学校。上世纪90年代开始,不少饮料、快餐公司以贴补学校经费的方式,换取了在操场上竖广告牌的权利。一些公司竟然出高价,换得了让自己商标名字出现在教科书上的权利。
著名“哈里斯调查机构”的调查表明,72%年轻教师认为,大部分公司通过广告对儿童施加了压力,促使他们“消费早熟”。
赞同者:购物促进两代人交流
持赞同意见的人,如《商标国家》一书作者詹姆士·特威特切尔认为:“我们这代人长大的环境是,人们的社会地位是在娘胎里就决定好的;人们十分在乎你的肤色、种族、宗教信仰。但是在当今这个商标社会里,人们看人主要就是看他的消费,这很现实。”
很多家长把为孩子多买东西视为亲情的表现,加利福尼亚州奥兰治县的丹尼斯·巴库普洛斯说:“我有3个女儿,购物与手机是巩固我们联系的两个重要方面。你想,我这么忙,除了全家上商场,我还能从别的什么地方找到同女儿们快乐团聚的20分钟。我和妻子达娜做她们的向导,让她们自己选择最想买的东西,积累购物经验,更积累同我们的感情。购物把她们变成了更自信,更有消费头脑,更爱我们的新潮少女。”
有些专家也认为,孩子享有更多消费主动权体现一种文化变迁。过去25年来,美国的家长模式已变得更加灵活了,权威式的发号施令大为减少。肖尔说:“家长们更多听取孩子意见,更多尊重他们的选择,购物是其中一个重要方面。这对改善两代人的关系确实有好处。”
反对者:太多礼物等于没礼物
从孩子角度看,他们多数认为“多买多吃多穿多用”是自己应该拥有的生活。但是从家长角度看,他们中已有不少人开始认识到,太多了其实就是少,反而造成了孩子们不懂得珍惜。
《快餐国家》一书作者埃里克·施洛瑟指出:“上世纪90年代,好多家长认为给孩子多买东西,会使孩子幸福,这些想法有一定道理,但是,肖尔有关‘儿童—媒体—消费文化’的最新调查表明:‘沉溺于消费主义’的儿童更易焦虑、失望,缺少自尊、更多抱怨、与家长关系不和睦等。因为这类孩子经常自问,别人有了,我为什么没有?”
有些家长已经发现,想对孩子们说不,是越来越困难了。马萨诸塞州的卡罗琳·芒蒂对此深有体会:“我们是在不知不觉间才发现,孩子对我们、对消费的态度已发生了微妙变化,有点出格了。”据最新调查显示,有70%的美国家长认为自家孩子太想买东西了。
健康专家们也担忧地指出,美国儿童肥胖率已达到了历史最高水平,这同孩子们拥有太多(包括食品)有关。作家爱德华·霍洛威尔指出:“给予孩子们太多是家长们一个最大的简单失误,这会造就老是对物质生活感到不满足的一代。”
呼吁立法限制广告
在美国,不少家长、教育家、议员开始指责针对儿童的广告攻势。“新美国梦中心”的最新调查表明,85%家长认为对这类广告应有效限制。
今年冬天,“美国心理学协会”将进一步与“美国儿科医生学院”合作,要求进一步限制针对8岁以下儿童的商品广告,因为它“带有欺骗与剥削的性质”。
更多人则是呼吁对孩子加强引导,而且有关方面的确也已采取了不少措施。
桑普拉斯从前曾是电脑公司促销员,如今她是儿童如何看广告的志愿指导员。她同德州教育机构合作,创建了每期包括两个周末的广告夏令营,对象是9至13岁儿童,宗旨是教他们如何积极利用广告,而不上它们的当。
灵活掌握购物分寸
“新美国梦中心”创建者贝特西·太勒指出,对于大多数人来说,“给孩子买多少才算合适?”这是一个实践、认识过程,没有绝对答案。太多太少都无益。
比如,希尔顿希德岛的妈妈芒蒂斯订了一个规矩:6岁以下孩子,不得吃甜的谷类食品,看书要从图书馆借,主要玩耍内容是制作手工艺品,做化妆游戏,听音乐。
霍华德则说:“当亲友送给我孩子化妆品时,我不说这是坏东西,而是把它悄悄藏起,孩子长大了再给他们。”专家们认为,面对日益高涨的儿童消费热,这两位家长的做法值得参考。
来源: 文汇报