持续逾两年之久的欧债危机几乎天天成为新闻头条，不过其中很多的信息在报道中被遗漏和被误解，分析师们对此作出了纠正。
综合媒体11月29日报道，欧债危机持续的时间越长，市场对欧债危机的细节也就越感困惑。持续逾两年之久的欧债危机几乎每天均成为全世界新闻媒体的新闻头条,在大量的转载和翻译过程中，很多的信息均被流失，造成市场很多的误解，以下各大型机构的分析师们对分别作出一一纠正。
美国晨星公司（Morningstar,Inc.）的分析师Francisco Torralba认为，欧债危机最被投资者误解的是，市场误认为成立统一的财政联盟（或得到援助金）将能完好地解决欧债危机。事实上，欧元区需要的是深层次改革财政和经济结构：一些国家（如德国，荷兰，澳大利亚和芬兰等）要做的是：增加消费，减少存款，减少成本优势。同时，另外一些国家（如西班牙，意大利，葡萄牙，希腊和法国）要做的是：提高产能，降薪，实行更灵活的劳动力市场。他指出，仅仅实行财政统一而不施行改革的话，欧元区很多国家将面临竞争力一直落后，失业高企，欧元区成员国之间发展将一直维持不均衡。
富国银行（Wells Fargo）的分析师Mark Vitner认为，投资者误解最深的是，欧债危机期间欧洲的银行对主权债务的风险敞口和杠杠率水平。Alliance Bernstein的分析师Darren Williams认为，欧洲危机中，市场低估了欧元区的政局分化。尽管欧元区内国家，如法国和德国过去一直在很多问题上争论不休，人们似乎也早已习惯。不过，在这次欧债危机中，欧元区如果没有达成共识，导致的后果将是严重的。
IHS环球透视(IHS Global Insight)的分析师Raj Badiani认为，欧债事件期间，市场犯了个最大的系统性错误，就是将意大利和西班牙归类在和爱尔兰，希腊和葡萄牙一起。实际上，西班牙和意大利的经济更多元化和存在更多的经济附加值，较葡萄牙，希腊，爱尔兰更加有能力应付借贷成本高企。这也解释了，为什么欧洲央行不急于充当意大利和西班牙的最后借贷者。欧洲央行不采取援助的行径被市场误解为，欧洲央行对西班牙和意大利投了不信任票，也就推高了这两个国家的政府债券借贷成本。
荷兰国际集团（ING）的分析师Carsten Brzeski认为，欧债事件中最被市场误解的是欧盟和货币联盟的功能。负责处理欧债危机囊括的成员众多，包括17个政府，17个国家议会，欧洲委员会和欧洲央行。这个团体众多的结构组成注定了在欧债处理中，决策过程必将漫长，共识难以达成的境况。
相关新闻检索：
欧债 危机 信息