今年第2季度，甘肃省质量技术监督局检查了128家生产流通企业的227批次的PVC塑料管材产品，116家企业的213批次产品合格，产品抽样检验合格率为93.8%。
本次按照《国家产品质量监督抽查实施规范CCGF302.1、3、12.3.5等》及相关产品标准进行检验，有14批次的产品存在质量问题，其中2批次的冷热水用聚丙烯（PP-R）管材22小时静液压试验、壁厚偏差不合格，1批次给水用聚乙烯（PE）管材100小时静液压试验不合格，5批次建筑排水用硬聚氯乙烯（PVC-U）管材的拉伸屈服强度、壁厚、密度、平均外径、落锤冲击试验等指标不合格，7批次绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料燃烧性能、压缩强度及表观密度等指标不合格，1批次喷灌用低密度聚乙烯管材壁厚偏差不合格。
针对检查中发现的问题，甘肃省质量技术监督局要求有关市（州）质量技术监督部门依据有关法律、法规的规定，采取有效措施，督促不合格产品生产（经销）企业认真整改，把后处理工作落到实处。
受 检 单 位 | 标识的生产厂家 | 产品名称 | 生产日期(批号) | 商标 | 规格型号 | 不合格项目 | 综合判定 |
兰州祥顺节能建材有限公司 | 同受检单位 | 绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料 | 2012-4-11 | / | XPS-X250 厚度40mm | 压缩强度、燃烧性能 | 不合格 |
兰州祥顺节能建材有限公司 | 同受检单位 | 绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料 | 2012-4-12 | / | XPS-X250 厚度50mm | 燃烧性能 | 不合格 |
兰州大统保温节能材料有限公司 | 同受检单位 | 绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料 | 2011-10 | / | XPS-X250 厚度50mm | 压缩强度 | 不合格 |
兰州冀发保温材料有限公司 | 同受检单位 | 绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料 | 2012-4-22 | / | XPS-X250 厚度40mm | 压缩强度、燃烧性能 | 不合格 |
雁滩金易管业经营部 | 四川金易管业有限公司 | 给水用聚乙烯(PE)管材 | / | 金易思源 | dn90 PE100 SDR17 PN1.0 | 20℃静液压强度 （100h，环向应力 12.4MPa） | 不合格 |
雁滩鑫大唐塑业经销部 | 苏州平安管业科技有限公司 | 冷热水用聚丙烯（PP-R）管材 | 2012-5-5 | 平安 | dn25×en3.5 PN2.0 | 静液压试验（95℃、22h、静液压应力4.2 MPa） | 不合格 |
兰州辉达商贸有限公司 | 四川辉利达塑胶科技有限公 | 冷热水用聚丙烯（PP-R）管材 | 2012-2-21 | 辉达 | dn25×en3.5 PN2.0 | 壁厚偏差、静液压试验（95℃、22h、静液压应力4.2 MPa） | 不合格 |
兰州长城塑料有限责任公司 | 同受检单位 | 喷灌用低密度聚乙烯管材 | 2012-7-4 | 长城 | D20 PN0.6 | 壁厚偏差 | 不合格 |
兰州市西固区辉利达塑胶经销部 | 四川辉利达塑胶科技有限公司 | 建筑排水用硬聚氯乙烯(PVC-U)管材 | 2012-6-22 | 辉达 | dn50×en2.0 | 壁厚、密度、拉伸屈服强度、落锤冲击试验TIR | 不合格 |
兰州市西固区辉利达塑胶经销部 | 四川辉利达塑胶科技有限公司 | 建筑排水用硬聚氯乙烯(PVC-U)管件 | / | 辉达 | dn50 90°弯头 | 最小承口深度、最小主体壁厚、密度、烘箱试验 | 不合格 |
武威兴丰达泡沫板厂 | 武威兴丰达泡沫板厂 | 绝热用模塑聚苯乙烯泡沫塑料 | / | / | 8㎏/m3（阻燃） | 表观密度、燃烧分级、压缩强度 | 不合格 |
凉州区山川建材经销部（张宗付） | 陕西兰德塑胶有限公司 | 建筑排水用硬聚氯乙烯管材 | / | 兰德 | dn50 | 平均外径、壁厚、密度、拉伸屈服强度、落锤冲击试验 | 不合格 |
武威市康杰物资建材有限责任公司 | 河北蓝天塑业有限责任公司 | PVC排水管材 | / | 蓝天 | dn50 | 平均外径、壁厚、密度、拉伸屈服强度 | 不合格 |
武威市凉州区春兰建材经销处 | 兰州市七里河区恒强塑料厂 | 建筑排水用硬聚氯乙烯管材 | / | 恒强 | dn75 | 平均外径、壁厚、密度、拉伸屈服强度、落锤冲击试验 | 不合格 |
武威市东银墙体保温材料有限公司 |
| 绝热用模塑聚苯乙烯泡沫塑料 | / | / | / | 拒检 | 不合格 |
武威森达建材有限公司 |
| PPR热水管材 | / | / | / | 拒检 | 不合格 |