尽管支付援助贷款和重组后私营部门债务的利息较低，但希腊债务负担沉重，前路一片荆棘。希腊一开始就孤注一掷地尽了非凡的财政努力：2009年-2011年间该国基本预算平衡（付息前预算）提升至GDP的8%。但该国仍必须再度穷尽其力令预算平衡到2014年提升至GDP的7%。这样希腊就实现了占GDP4.5%的基本预算盈余——这一水平需要一直保持到2020年，才会令其债务水平降至爱尔兰和葡萄牙预计在2013年达到峰值的水平。
接受援助的爱葡两国的财政危机还不那么棘手。尽管2008年爱尔兰对银行债务担保判断失误令情况更趋恶化，但其债务情况要好得多；而葡萄牙的债务情况，尽管更令人忧心，但还不致太糟。国际货币基金组织的债务可持续性分析报告显示，爱葡两国需要将基本预算盈余约达到占GDP3%的目标。在此前基本萎缩至约4%的水平后，葡萄牙已接近达到上述目标的一半。因为去年基本赤字占GDP比率为6.7%，明显高于希腊和葡萄牙，常被视为模范生的爱尔兰必须得更加努力。
而这对爱尔兰来说痛苦无比，但该国可以从较为明朗的复苏前景中聊以自慰。爱尔兰经济在之前的2007年-2010年间小幅下滑，去年受出口支撑温和反弹，今年预计还会增长，尽管幅度仅为0.5%。今年GDP将较2007年跌9%。继去年经济产出萎缩0.5%之后，今年葡萄牙的日子会更难熬，将下滑3.3%；但由于此前（几年）表现较好，自2007年来其经济产出累计跌幅不足6%，相对比较轻松。而希腊的处境越发举步维艰，去年GDP大跌近7%，预计今年将再跌4.7%，自2007年以来累计跌幅达到17%。
爱尔兰手中有几张希腊和葡萄牙所没有的王牌。特别是作为国际高科技公司（尤其是信息技术和制药公司）的生产基地，因技能人才颇具诱惑力，该国仍具吸引力；本月初一家软件公司SAP宣布，计划在都柏林和高威（Galway）基地增加250个就业岗位。由于就业市场具有弹性和经济开放，爱尔兰已弥补了大量在经济繁荣的几年间损失的成本竞争力。
与此相比，从贸易表现来看，葡萄牙和希腊的国内成本调整得更加缓慢。去年爱尔兰经常帐户出现了盈余，葡萄牙则出现逆差，占GDP6.4%。希腊的逆差仍高企，达9.7%，衰退深度令人侧目。原因之一是本身就面临融资危机的银行无法为出口业提供资金，进而出口业务遭受打压。
在欧元区内，竞争力的恢复之途必布满荆棘，可通过推低国内成本或提高生产力来实现，而非简单的进行货币贬值。这就是为何进行“结构性”改革仍是必要的原因，尤其是在希腊和葡萄牙，因两国面临的既得利益令就业市场僵硬（鼓励已有工作人员排斥新进人员）并纵容产品市场，特别是这些市场不会受外国竞争的冲击。经过之前长时间令人沮丧的延迟，希腊还进行了部分必要的改革，尽管目前来看因政局推波助澜所取得的进展还是危在旦夕。葡萄牙尽管以较好的开端起步，但仍有大量工作要做。
目前希腊陷于政局动荡和经济萎缩间的恶性循环。由于选民（对此前执政联盟）的反对，以及会选出一个能让希腊继续留在欧元区的政府或许已不太可能，本就痛苦不堪的经济料将恶化，业内对满足援助条件承诺的新质疑之声再起，这将会损及投资并令家庭惶恐不安。
尽管葡萄牙和爱尔兰或许会按其一贯的立场留在欧元区，但希腊退出欧元区带来的地震式冲击料将此摧毁殆尽。以德国为首的欧洲债权人将会尽一切努力保护葡萄牙和爱尔兰，至少要抑制住余震冲击。但这或许还不足够。
即使能为希腊找到解决之道，但爱尔兰和葡萄牙经济仍疲软。他们能否按计划在2013年重返融资市场（其中爱尔兰将在今年稍后试水）还远未确定。通过债券市场的表现来看，市场判断葡萄牙看起来更为脆弱。但爱尔兰虚弱不堪的银行业危机仍抑制该国经济。爱葡两国经济根本不在可承受希腊退出的状态。