中国作家莫言获得诺贝尔文学奖，其家乡山东高密政府准备投资6.7亿元打造旅游带，包括莫言旧居周围的莫言文化体验区、红高粱文化休闲区、爱国主义教育基地等。作为莫言老家所在辖区的管委会主任的范珲，想好了该如何劝说莫言的父亲同意修缮莫言旧居。“儿子已经不是你的儿子，屋子也不是你的屋子了”。莫言成为了社会公共资源，“你不同意不一定管用”。范珲发愁的是如何种出万亩红高粱。“我估摸着一年要投入一千万”，莫言老家所在辖区高密市胶河疏港物流园区管委会主任范珲说，“钱从哪里来？”不过，他说自己丝毫不会犹豫，“赔本也要种”。（10月18日《新京报》）
不得不说，自从莫言获得了诺贝尔文学奖之后，媒体和民众们就不曾安分过，又是奖金买房子的，又是作品加入教学教材的，媒体更是非常细节化的展现了高密当地官民的“莫言效应”，那种狂热和亢奋已经远远超过了一个文化时代的范畴。现在，轮到政府来“消费”莫言了，又是准备出资6.7亿元搞一个包括莫言旧居周围的莫言文化体验区，红高粱文化休闲区，红高粱影视作品展示区等半岛特色旅游带，到准备花费一千万元种植的万亩红高粱，一个崭新的高密似乎即将扑面而来。“中国高密”、“紧靠诺贝尔文学奖获得者的故乡”等等的词汇，总是让笔者觉得这欣喜若狂中有种浅薄。
说实在的，在这个“资源就是生产力”、“名人效应”的社会，抓住一个紧俏的资源来尽快的发展自己并没有错，更何况由于文学名人而带动经济效应、旅游资源的国内并不是先例，要说去英国不去莎翁的小镇、去巴黎不去雨果的故居这些都是难免遗憾的，更何况中国的首位诺贝尔文学奖的获得者呢？或许从获奖之后，莫言就不再是一个人了，他已经成为了公共的资源，他代表的是一个地方、一个省市、一个国家、更是一种文化。当地的政府为了能够提高人气本是无可厚非的，但是却中了冲动的魔怔。先扔一千万”、“赔本也要种”，看似一种魄力，却经不起推敲。首先，种高粱造景花的是纳税人的钱，跟百姓商量了吗？其次是在景区的规划、论证上，官员一拍脑袋就要上马，征求百姓意见了吗？景区的利润和回报如何，投资有没有风险评估，万一玩砸了该由谁买单？
因为一本书、一部电影，想要复制出多年以前血海连绵的盛景，这一点笔者一点都不怀疑政府调动集中资源的能力，想要达成这一的特色旅游带不是什么难事，然而，这样搭着文化的台，却唱着经济的戏，巨额的投资下的回报期、成本收益比例如何，有没有经过专业的科学评审考量？这些都是现存的问题。更何况据笔者所知，高密政府曾经鼓励当地农民种植红高粱，以每斤高粱补助一元钱的“诱惑”来吸引，但是依旧没有人愿意种植，这不是从另一个方面说明了种植红高粱的收益很低吗？既然已经知道了此次水很深，为何还要明知山有虎偏向虎山行呢？
经济和文化作为社会发展的两翼，日益成为了一种模式化的发展思路。从河南驻马店烂尾的梁祝故里景区，到山西娄烦县孙大圣故里景区建设的搁置，这一幕幕耗费巨资不成效的景区建设难道不是警醒的号角吗？何以在经济还没有发展上来的时候，文学的底蕴和尊严就要被娱乐践踏式的消费掉呢？莫言的获奖的确不论是对于个人，还是国家地方都是一笔财富，但是仅仅是一片红高粱就能够催熟当地的文化吗？仅仅是千万亩低盈利或者不盈利的工程就能够让高密扬名立万吗？显然不是，因为在商业性质浓厚的表象之下，根本不可能带来所谓的文学财富，这只会让文学演变成一场滑稽剧。这样滑稽没有之前“静逸”的家乡，恐怕莫言也创作不出什么惊世之作了吧。