欧央行执行委员会委员斯塔克称，尽管针对欧债危机制定了货币政策，但稳定物价仍然是货币政策的中心，解决欧债危机的关键在于欧元区国家本身。
据道琼斯通讯社11月30日报道，关于是否欧央行应该将阻止债务危机加剧放在其稳定物价的承诺之前引发了激烈的争论，欧洲央行执行委员会委员斯塔克（Juergen Stark）29日称，针对债务危机所制定的货币政策并不是用来替代稳定物价的措施。
斯塔克为其在美国达拉斯联储银行的讲话所准备的讲稿中成，全球化可能已经使得某些关于货币政策的实施发生了改变。他指出，加强金融整合的趋势促使了经济失衡的加剧。
但斯塔克仍然坚定地示意，货币政策应该首先着重于物价上涨或下降对经济所构成的威胁，这直接揭示了欧央行与欧洲政治当局在该问题上的尖锐分歧。
斯塔克称，“我应该认同稳定物价是货币政策的中心任务。这才是货币当局对整体经济健康所能做到的最大的贡献。”
因为投资者的紧张情绪使得欧元区陷入债务困境的国家的政府债务受到了沉重的打击，如意大利、西班牙和希腊，这便引发了有关是否欧央行应该加大市场干预力度控制债券收益率上升的压力。欧元区财务混乱的状况已经令分析人士开始怀疑欧元能否继续存在，同时也开始担心新一轮的全球金融风暴的爆发。
但斯塔克将问题重新扔回给欧洲的政客们。他在讲话中暗指，解决欧洲债务危机的关键并不在于货币政策，而是更多地在于加强欧元区国家之间的经济联系，恢复欧元区的常态。斯塔克称，欧元成员国必须解决宏观经济失衡的问题，解决财政政策不可持续的问题，这才是欧元区主权债务危机的核心。他补充称，欧元区政府之间必须同时加强经济政策的协调，巩固欧元区的管理。
谈到全球货币政策状况，斯塔克称，决策者必须更大程度地关注于“中期货币政策方向以维持物价稳定，而不是过多地关注与短期宏观经济因素。”他重申欧央行对于长期考虑的责任，同时对金融危机所暴露出来的他所谓的短期考虑的局限性表示指责。
29日，欧元区财政部长们称，新援助基金规模将远达不到最初的设想，不足以为陷入财务困难的欧元区国家提供援助。这使得要求欧央行和国际货币基金组织（IMF）加大干预力度解除危机的呼声更加强烈。
IMF已经为希腊、葡萄牙和爱尔兰提供了大量的援助贷款，因为这三个国家的债券收益率超过了7%，已经无法从资本市场筹资，大多数经济学家也都认为，债券收益率达到这样高的水平，借款方的债务是无法持续的。但是欧元区第三大和第四大经济体意大利和西班牙的财务压力也直线上升，而IMF目前的可动用资源已经不足以为这两个国家提供援助。
近日来，关于欧央行扩大资产负债表支持IMF对意大利的援助的可能性已经形成了一致看法。但斯塔克的讲话似乎对此泼上了一大盆冷水。
他称，“货币当局应该提醒其他团体，对于帮助全球经济摆脱窘境，货币政策的权限范围是合理的，摆脱经济窘境应从根源加以解决。”
由于欧元区债务危机的加剧，欧央行在过去的几周中已经开始对二级市场进行干预，购买了西班牙、意大利和其他融资困难欧元区国家的债务。但欧央行的做法并未能有效地解除这些国家的主权债务遭到抛售的压力。
相关新闻检索：
物价 货币 政策