近日，在一条“男科门诊的秘密”新闻中，记者用绿茶冒充尿液送检，在多家民营男科医院查出前列腺炎、附睾炎、肾虚！暗访之前，记者专门在北京的一家三甲医院做了全面的男科检查，所有的指标都是正常的。除此之外，新闻还曝光了，公立医院泌尿科可以被种田的承包，江湖游医可以当男科专家，几十元的药换个标签变身几百元等种种怪现状。（7月30日《央视焦点访谈》）
看到这样的新闻，笔者不禁觉得好笑也觉得无奈。早在2007年，杭州的媒体就爆出过类似的“茶水发炎”的新闻，只是没有想到五年后居然还有媒体会故意重蹈覆辙，再次以想当然的调查过程试图推导出一个结果：民营医院唯利是图坑害病人的现象亟待监管。当然，笔者并没有否认一个事实，我国的民营医院向来是新闻的富矿，行业自律的水平极低，不规范和欺诈性的经营一直都是触动心灵的，大量的丑闻更是屡见报端。而且，我国的就目前的医疗卫生领域的实况而言，确实是存在着很多的问题，还有很多的漏洞需要相关部门的补救。
但是，这次的“绿茶发炎”事件是记者自己设下的圈套，谎报了自己的病情，并将绿茶当作尿液提供给医院做检查。或许很多人认为，拿绿茶去当尿液检验，理当被识破，甚至应该是得到没有炎症和细菌的结果，但是，笔者想说的是，医生在诊断病情时，基本上是先以病人自己的陈述外加仪器设备检查为主，记者在谎报自己的病情时显然是陈述有误的，那么医生在最后的诊断显然也不会准确。而针对被替换成尿液的绿茶怎么会变成阳性的炎症，笔者记得2007年的“茶水事件”之后就有了结论，但是的“茶水事件”引起了医学界不小的轰动，最终，北京协和医院等全国92家三甲医院用“茶水当尿”做实验，结果显示：九成“茶水尿样”都呈阳性。卫生部也回应称，只要含有和尿液中可能检出的相同或类似物质，尿检仪器就会自动辨别生成结果。
那么，拿着绿茶去代替尿液做检验，会得到有悖常理的结论也是再正常不过的事情了。就像春晚当中郭冬临的小品里说的一样：“用谎言去验证谎言，得到的一定会是谎言。”在此次事件中，记者的暗访过程违背了医患关系的信赖原则，若再以“设备检测形同虚设”作为判断依据，得出的结论便是不科学的。用“绿茶发炎”的化验结果来指责医德，这个理由怎么看都是不充分的条件。而且“绿茶发炎”来检验医德的卷土重来本身就是一种扭曲事实的报道，这难道不是违背了新闻记者们的职业道德吗，站在有失职业道德的角度上指责医德的缺失，难道不是一种舆论暴力的始作俑者吗？已经有了前车之鉴，依旧不顾一切的重蹈覆辙，这难免会让人觉得记者的报道不过是在写“现代都市的小说”而已，哪里还会是写实的有时效性的报道呢？不得不说，在当今全媒体的时代之下，有的报纸和记者为了吸引读者眼球，就自己策划一些新闻事件，不按实际地加以报道。这是极其的不负责任的做法，也是用自己的“话语权”对公众进行误导，更是对记者这一“无冕之王”的神圣职业的亵渎。
说到这里，一定还有人会问：“这些也不一定都是记者的错啊。连尿液和茶水都分不出来的仪器设备和医生难道值得民众们信赖吗？”对于此说法，笔者想请问，在茶水和尿液之间有必要去分辨吗？在医生对于患者的陈述病情之后，还要对病患的陈述进行怀疑，抽丝剥茧的去辨别监测，这样的医生难道就能够得到患者的信赖了吗？当然，当下的医疗机构确实存在着诸多的问题，但舆论监督也应本着科学精神，也要尊重事实，而不能先把自己打扮成一个君子，然后再对别人指手画脚、发号施令。这种失实的事实来检验医德，偏离了舆论监督的本义，不但恶化了本就失常的医患关系，而且有失媒体的社会责任和公信力。